Danıştay 6. Daire E.2020/10710 K.2020/12968

İstemin özeti

Hassas alanda su ürünleri yetiştiriciliği faaliyetinde bulunduğu gerekçesiyle davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendi uyarınca 94.239,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Sahil Güvenlik TCSG-109 Bot Komutanlığı işleminin ve bu işlemin dayanağı … tarihli çevre denetim tutanağı ile … tarihli tespit tutanaklarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/02/2015 tarih ve E:2013/7535, K:2015/883 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısım yönünden oyçokluğuyla,

denetim tutanağı ile tespit tutanağına ilişkin kısım yönünden oybirliğiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın kısmen iptali, kısmen incelenmeksizin reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2019/18704, K:2019/14348 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.