Danıştay 6. Daire E.2020/10729 K.2022/3938

İstemin özeti

Antalya İli, Alanya İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı ilaveler yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca anılan ilavelerin yıkımına ve davacıya aynı Kanun'un 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Alanya Belediye Encümeni kararının yıkıma yönelik kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ....

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2020 tarih, E:2019/4510, K:2020/1324 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddine dair .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.