KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10874 E., 2022/5793 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Esas No
- 2020/10874
- Karar No
- 2022/5793
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...2- …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
3- …4- …
VEKİLLERİ
Av. … - Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Kayseri Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Kocasinan Belediye Meclis Kararı ile bu imar planına yapılan itirazın reddine yönelik Kocasinan Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10874, K. 2022/5793, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama