Danıştay 6. Daire E.2020/10939 K.2022/11686

İstemin özeti

İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi,.

Mahallesi, … pafta … ada, … parsel sayılı taşınmazda … tarih ve … sayılı yapı tatil tutanağı ile tespit edilen ruhsata aykırı tadilatların 2960 sayılı Boğaziçi İmar Kanunun 13. maddesi uyarınca yıktırılarak onaylı mimari projesine uygun hale getirilmesine ilişkin … tarih ve …-… sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Encümen Kararı ile bu karara dayalı olarak yapının projesine uygun hale getirmesi gerektiğine ve aksi halde Boğaziçi Kanununun 13. maddesi uyarınca yıkım masraflarının % 20 fazlası ile tahsil edileceğine dair Boğaziçi İmar Müdürlüğünün … tarih, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'INDÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.