Danıştay 6. Daire E.2020/11073 K.2023/4036

İstemin özeti

Giresun ili, Tirebolu ilçesi, ... Mahallesinde ikamet etmekte olan davacı tarafından, imar planında "ayrık nizam- 7 kat" yapılaşma koşullarına sahip "ticaret ve konut alanı" kullanımında kalan Giresun ili, Tirebolu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin yapılaşma koşullarının "..." olarak değiştirilmesine yönelik imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarihli ve ... sayılı ...

Belediye Meclisi kararının ve anılan parsele yönelik olarak ... adına verilen 10/05/2019 tarihli imar durum belgesinin iptali istemiyle açılan davada; imar durumu bakımından davanın ehliyet yönünden reddi, imar planı değişikliği bakımından davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.