Danıştay 6. Daire E.2020/11211 K.2021/13131

2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Şehir Plancıları Odası VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara İli, Gölbaşı İlçesi … Mahallesi, … Üniversitesi ve Çevresine İlişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin kabul edilmesine dair … Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına yönelik … Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/03/2019 tarihli, E:2014/3575, K:2019/1646 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava konusu işlemlerin dayanağı olan … Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, …. sayılı kararıyla onaylanan "… Fatih Üniversitesi ve Çevresine İlişkin 1/25000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı değişikliği ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptaline karar verildiği görülmektedir.

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.