KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/11276 E., 2023/2680 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Mart 2023
- Esas No
- 2020/11276
- Karar No
- 2023/2680
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Çanakkale İli, Eceabat İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alan Başkanlığı tarafından hazırlanarak Kültür ve Turizm Bakanlığının … tarihli, … ve … sayılı işlemleriyle onaylanan Eceabat İlçe Merkezi Revizyon ve İlave 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile Eceabat İlçe Merkezi ve İlave 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planın ve 23/10/2018 tarihli dilekçe ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/11276, K. 2023/2680, 14 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama