KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1335 E., 2021/1459 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/1335
- Karar No
- 2021/1459
- Temyiz eden (davacı)
- …Petrol Dinlenme Spor Tesisleri Gıda Hayvancılık
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Seracılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Davacıya ait Antalya İli, Alanya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin Alanya Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1335, K. 2021/1459, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama