KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1697 E., 2023/2860 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- Esas No
- 2020/1697
- Karar No
- 2023/2860
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mersin ili, Yenişehir ilçesi, … Mahallesi, … Pafta, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Yenişehir Planlama Bölgesi Kuzey Kesimi Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/11/2018 tarihli, E:2014/143, K:2018/9940 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, esas ve yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1697, K. 2023/2860, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama