KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1837 E., 2022/10677 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/1837
- Karar No
- 2022/10677
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Turizm Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı – ...
- Vekili
- Av. …
- Müdahil (davalı yanında)
- …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel, … dış kapı numaralı (D Blok) binada, ruhsat ve eki projesine aykırı inşai faaliyetler yapıldığından bahisle, 2960 sayılı Kanun'un 11. ve 12. maddeleri uyarınca düzenlenen … tarihli, … cilt ve … sıra numaralı yapı tatil tutanağının ve bu tutanakla yapılan mühürleme işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI VE DAVALI YANINDA MÜDAHİLİN
SAVUNMALARININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1837, K. 2022/10677, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama