KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1867 E., 2021/10036 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Esas No
- 2020/1867
- Karar No
- 2021/10036
- Temyiz edenler
- (DAVALI) … Bakanlığı
- Vekili
- Av. … (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf davacılar
- 1- …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Trabzon ili, Of ilçesi, … Mahallesi … ada, … sayılı parselin bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile onaylanan 1/1000 ve 1/5000 imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1867, K. 2021/10036, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama