KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1892 E., 2022/11190 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/1892
- Karar No
- 2022/11190
- Davacı
- ...
- Davalı
- .... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... tarihli, ... sayılı yapı kullanma izni belgesinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 22/05/2018 tarih ve E:2014/4508, K:2018/4957 sayılı kararı ile onanması ve Danıştay Altıncı Dairesinin 28/12/2018 tarih ve E:2018/8005, K:2018/10784 sayılı kararıyla karar düzeltme istemininin reddilerek kesinleşmesi üzerine davacı tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ....'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1892, K. 2022/11190, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama