KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2077 E., 2021/13120 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/2077
- Karar No
- 2021/13120
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, … Köyü, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda … Başkanlığı tarafından … tarihli, … sayılı Başkanlık oluru ile onaylanan 1/1000 ölçekli …. Önleme Bölgesi Kısmi Revizyon Uygulama İmar Planının ve ... Başkanlığı tarafından …. tarihli, … sayılı Başkanlık Oluruyla resen yapılan parselasyon işleminin anılan taşınmaza ilişkin kısımlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/03/2019 tarihli, E:2017/1944, K:2019/1390 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2077, K. 2021/13120, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama