KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2393 E., 2022/4646 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/2393
- Karar No
- 2022/4646
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-… 2- … 3- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
4- … (kendi adına asaleten diğer davacılar adına vekaleten)
İSTEMİN ÖZETİ
Elazığ ili, Merkez ilçesi,. Mahallesi, … ada, … sayılı parselin kısmen blok nizam konut alanı olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonları ile …, …, …, … ve … sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 41 sayılı plan notu yönünden kabulü, bu kısım yönünden mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi; diğer kısımlar yönünden istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, istinaf başvurusunun reddine dair kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2393, K. 2022/4646, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama