Danıştay 6. Daire E.2020/2473 K.2023/7543

İstemin özeti

Düzce ili, Merkez,.

Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işlemi ile Düzce ili sınırları içerisinde 20 metre ve daha geniş olan yollara cepheli olan konut ve ticaret alanlarında yapı yüksekliğinin 4 kata çıkarılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, imar planı değişikliğinin iptali, parselasyon işlemi yönünden davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın imar planına ilişkin kısmının kaldırılarak, anılan kısım yönünden davanın reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.