KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2493 E., 2021/3948 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Esas No
- 2020/2493
- Karar No
- 2021/3948
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- (DAVALI YANINDA DAVAYA KATILAN) ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Aydın İli, Kuşadası İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... , ..., ... , ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Aydın Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2493, K. 2021/3948, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama