KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2644 E., 2023/2022 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Esas No
- 2020/2644
- Karar No
- 2023/2022
- Temyiz eden (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ve 1/2000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27.12.2018 tarih ve E:2015/4855, K:2018/10750 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2644, K. 2023/2022, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama