KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/298 E., 2023/9885 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/298
- Karar No
- 2023/9885
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Müdürlüğüne İzafeten ...Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ... - Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Konya İli, Meram İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla kabul edien 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planını tadilatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/298, K. 2023/9885, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama