KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/3004 E., 2021/13133 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/3004
- Karar No
- 2021/13133
- Temyiz eden (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- …Varisleri
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Esenler İlçesi, …Mahallesi, …pafta, …ada, …parsel sayılı taşınmaza yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı, …tarihli, …sayılı ve …tarihli, …sayılı kararlarıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve bu plana yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/04/2016 tarihli, E:2012/1137, K:2016/2107 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/3004, K. 2021/13133, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama