Danıştay 6. Daire E.2020/3319 K.2023/8684

2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Çekmeköy İlçesi, ... Mahallesi, ...

Caddesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı (17/02/2014 tasdik tarihli) ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Alemdağ Merkez ve Çevresi Nazım İmar Planı değişikliği ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı (20/04/2015 tasdik tarihli) ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Alemdağ Merkez ve Çevresi Uygulama İmar Planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.