KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/3340 E., 2022/2795 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Esas No
- 2020/3340
- Karar No
- 2022/2795
- Temyiz eden (davacı)
- ...Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ...Bakanlığı/...
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- ...Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Üsküdar İçesi, ...mahallesi, ...pafta, ...ada ...parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından ...tarih ve ...sayılı olur ile onaylanan 1/1000 ölçekli Büyük-Küçük Çamlıca Doğal ve Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonu'nun iptali istemiyle açılan, davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
...BAKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
...BELEDİYE BAŞKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 29.10.2021 tarihli ve 31643 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 85 sayılı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 2. maddesi ile de aynı Kararnamenin 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "Çevre ve Şehircilik" ibaresinin "Çevre,
Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiği görüldüğünden, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının davalı olarak belirlenmesi suretiyle işin gereği görüşüldü.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/3340, K. 2022/2795, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama