KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/3727 E., 2024/1916 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2020/3727
- Karar No
- 2024/1916
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
3- ... 4- ... Çelebi 5- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Kastamonu ili, İnebolu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda, Koruma Amaçlı İmar Planı Dışında Kalan Alanlar 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı ile Koruma Amaçlı İmar Planı Dışında Kalan Alanlar 1/1000 ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planının onanmasına ilişkin İnebolu Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki Kastamonu İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/3727, K. 2024/1916, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama