Danıştay 6. Daire E.2020/4027 K.2021/8213

İstemin özeti

Kırıkkale ili, Yahşihan ilçesi, … köyü, … mevkii, … parsel sayılı taşınmazın hissedarı olan davacı tarafından, anılan parselin bulunduğu alanda 2 kez yapılan parselasyon işlemlerinin geri alınarak, taşınmazın eski hale getirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin, ilk parselasyon işleminin geri alınması talebinin reddine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, ikinci parselasyonun geri alınması talebinin reddine ilişkin kısmının iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.