Danıştay 6. Daire E.2020/4347 K.2024/6985

II-(DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -... VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF

I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -... II-(DAVACI) ... Belediye Başkanlığı-...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ait 2 sayılı plan notunda yer alan fuar ve sergi alanında bina boyutları, çatı şekli, kot alınacak nokta, çekme mesafesinin serbest olacağına ilişkin hükmün iptali, diğer yönlerden davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIIN ÖZETİ

Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın davanın reddine ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı ... Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.