Danıştay 6. Daire E.2020/4382 K.2022/2336

İstemin özeti

İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, ..., ...pafta, ...ve ...sayılı parsellerin bulunduğu alana yönelik 12.07.2013 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planına ...tarihli, ...sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile eklenen "24.11.2013 onanlı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı onay tarihinden önce parsel büyüklüğü 1.500 m2'nin altında olup, üzerinde bina bulunan parsellerde minimum parsel büyüklüğü aranmaz." şeklindeki plan notunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.