Danıştay 6. Daire E.2020/4764 K.2021/3139

İstemin özeti

Bursa ili, Gürsu ilçesi, ... ada, ..., ..., ..., ... , ..., ... , ..., ..., ..., ... parsel; ... ada, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... parsel; ... ada, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararı ile parselasyonun dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada parselasyon işleminin iptali, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden ise davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen 12/03/2020 tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararın, iptale ilişkin kısım yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Kararın temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.