Danıştay 6. Daire E.2020/4900 K.2024/2530

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kaymakamlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...-... parsel, ... ada, ...-... parsel, ... ada, ... parsel ve ... ada, ...-... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yürürlükte olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılmasına ilişkin Gemlik Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve anılan kararın onanmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyize konu kararın usul ve Yasaya uygun olduğu belirtilerek davalıların temyiz istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.