KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4961 E., 2020/11450 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/4961
- Karar No
- 2020/11450
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …Mirasçıları 2- …
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
I. … 3- …
II. … 4- …
III. … 5- …
IV. … 6- …
V. … 7- …
VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - …
VEKİLİ
Av. … - Aynı yerde
İSTEMİN ÖZETİ
Diyarbakır İli, Yenişehir İlçesi,. Caddesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki " Dilan Sineması"nın I. grup korunması gereken kültür varlığı olarak tescil edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Diyarbakır Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/02/2015 tarih ve E:2013/1952, K:2015/843 sayılı kararıyla bozulmasından sonra, ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile bozma kararına uyulmayarak, Mahkemenin ilk kararında ısrar edilmesi üzerine. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 19/12/2018 tarih ve E:2017/1634, K:2018/5642 sayılı kararıyla ısrara ilişkin kısmın onanarak, uyuşmazlığın esası yönünden temyiz incelemesi yapılması için Danıştay Altıncı Dairesine gönderilen dosyada; davacılar tarafından davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/4961, K. 2020/11450, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama