KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5227 E., 2020/12316 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5227
- Karar No
- 2020/12316
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Bakanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- 2- müdahil (davalı yanında)
- … İnşaat Madencilik Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … Mücadele Ağaçlandırma ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Çanakkale İli, Yenice İlçesi, … Mevkii'nde, … İnşaat Madencilik Enerji Üretim San. ve Tic. A. Ş. tarafından kurulup işletilmesi planlanan "Çırpılar Termik Santrali (200 MWe/203MWm/570 MWt), Kül Depolama Sahası, Kömür İşletme ile Kırma Eleme Tesisi Projesi" ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirme, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5227, K. 2020/12316, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama