Danıştay 6. Daire E.2020/5503 K.2024/2749

2- ... Belediye Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Kültür ve Turizm Bakanlığınca davacı şirkete kesin tahsisi yapılan, Antalya ili, Manavgat ilçesi, ...

Köyü, ...mevki, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Manavgat Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Antalya Büyükşehir Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyona yapılan itirazın reddine dair Manavgat Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair Antalya Büyükşehir Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davalı Manavgat Belediye Başkanlığınca, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığınca, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.