KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5635 E., 2023/6507 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Esas No
- 2020/5635
- Karar No
- 2023/6507
- Temyiz eden (davacı)
- … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2-… Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir ili, Bornova ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel (eski … parsel), … parsel (eski … parsel), … parsel (eski … parsel) ve … parsel (eski … parsel) sayılı taşınmazları kapsayan alanda … tarih ve … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5635, K. 2023/6507, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama