KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5668 E., 2020/13583 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5668
- Karar No
- 2020/13583
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Konya ili, Meram ilçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, …-…-… parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alana ilişkin olarak … tarih ve … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince;
davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen kararın, bozulmasına yönelik, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/02/2013 tarih ve 2012/7618, K:2013/1028 sayılı kararına uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesi yolundaki mahkeme kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 22/11/2016 tarih ve E:2014/3433, K:2016/3062 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5668, K. 2020/13583, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama