Danıştay 6. Daire E.2020/5675 K.2024/3140

İstemin özeti

Hatay ili İskenderun ilçesi ... Mahallesi, ... sayılı parselin ticaret alanı, bitişik nizam 6 katın karşılığı E=6.00 olan imar durumunun E=8.00 ve yapı yüksekliği h:35.50 metre olacak şekilde ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğinin ve davacının itirazının reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/05/2024 tarihli ve E:2013/7283, K:2014/3585 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.