Danıştay 6. Daire E.2020/6041 K.2021/14785

İstemin özeti

İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ...Mahallesi, ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı (konteyner) yapıldığından bahisle davalı idare tarafından 08/06/2017 ve 11/07/2017 tarihlerinde gerçekleştirilen yıkım işlemleri neticesinde, konteyner içerisinde bulunan davacı şirkete ait inşaat malzemelerinin kullanılamaz hale gelmesi sonucu uğranıldığı iddia edilen 40.446,70 TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:...,

K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.