KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6226 E., 2021/14034 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/6226
- Karar No
- 2021/14034
- Temyiz eden (davacılar)
- I)1-….
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
… 24)….. VEKİLİ : Av. ….
II) 1-…
… 37- … VEKİLİ : Av. ….
KARŞI TARAF (DAVALILAR) :1- …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. 2- ….. Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN ÖZETİ
Kocaeli İli, İzmit İlçesi, …. Mahallesi, … ada, …. parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda …. Belediye Encümeninin …. tarih, ….. sayılı kararı ile kabul edilen ve … Büyükşehir Belediye Encümeninin …. tarih, …. sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ….. İdare Mahkemesinin …. tarihli, E:…., K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen …. tarihli, E:…., K:…. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6226, K. 2021/14034, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama