Danıştay 6. Daire E.2020/6393 K.2024/2529

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa ili, Gemlik ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel ... ada ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... trih ve ... sayılı Gemlik Belediye Meclisi kararının, anılan kararın onaylanmasına ilişkin ... tarih ve .. sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planlarında değişiklik yapılmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.