KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6451 E., 2024/3776 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2020/6451
- Karar No
- 2024/3776
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ..., 2-...,
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
3- ..., 30- ... 31-... Derneği VEKİLİ : Av. ... 32-... Odası VEKİLİ : Av. ... 33-...Odası VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVACI
34-... Derneği VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF
I-(DAVALI) ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL)... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 03/07/2014 tarihinde onaylanan, Sinop Merkez ilçe Alt Planlama Bölgesi 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planının 4.17 sayılı plan notunun ve 29/01/2016 tarih ve 1597 sayılı bakanlık oluruyla değiştirilen 5.2.5.7 ve 5.2.5.8 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davanın 4.17 sayılı plan notu bakımından süre aşımı yönünden reddi, 5.2.5.7 ve 5.2.5.8 sayılı plan notları bakımından ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı yanında müdahil Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 29/10/2021 tarih ve 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı davalı olarak belirlenerek gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6451, K. 2024/3776, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama