Danıştay 6. Daire E.2020/6559 K.2022/2312

II- … Mirasçıları

1- … 2- … 3- …

İSTEMİN ÖZETİ

Sakarya ili, Pamukova ilçesi, Köyiçi mevki, …Mahallesi, … pafta, …sayılı parsel sayılı taşınmazın ''belediye hizmet alanı'' olarak planlanmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve Sakarya Büyükşehir Belediyesi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin ve bu planlara yapılan itirazın reddine dair işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile mahkeme kararının 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmı yönünden kaldırılarak davanın bu kısmının reddine, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik istinaf başvurusunun ise gerekçeli reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.