KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6708 E., 2022/1622 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/6708
- Karar No
- 2022/1622
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın 07.12.2017 tarihli kararıyla onaylanan Uludağ Organize Sanayi Bölgesi İlave-Revizyon 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin Bursa ili, Gürsu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı davalı Bakanlık tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6708, K. 2022/1622, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama