KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6715 E., 2024/6963 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2020/6715
- Karar No
- 2024/6963
- Temyiz eden (davacılar)
- ... Mirasçıları;1- ... 2- ... ... 10- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Elazığ İli, Karakoçan İlçesi, ... Mahalle, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne ilişkin... tarihli, ... sayılı Karakoçan Belediye Meclisi kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin... tarihli, ... sayılı Karakoçan Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/11/2017 tarih ve E:2013/2047, K:2017/10035 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6715, K. 2024/6963, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama