KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6936 E., 2022/1791 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/6936
- Karar No
- 2022/1791
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca aykırılıkların bir aylık süre içerisinde eski haline getirilmesi yönünde alınan … günlü, … sayılı Beyoğlu Belediye Encümeni kararı ile 02.04.2013 tarihli yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 24/09/2018 tarih ve E:2015/10730, K:2018/5570 sayılı kararıyla yapının eski hale getirilmesine ilişkin kısmının onanması, yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6936, K. 2022/1791, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama