Danıştay 6. Daire E.2020/6984 K.2021/7176

2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 3- … Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Tekirdağ ili, Ergene ilçesi, … Organize Sanayi Bölgesi sınırları içerisinde bulunan davacı taşınmazlarını da kapsayan alanda Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile anılan işleme yapılan itirazın reddine dair … tarihli, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

… Bakanlığı ile ... Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığının Savunmalarının Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Valiliğinin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.