Danıştay 6. Daire E.2020/6996 K.2021/10156

2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVACI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Güngören İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, .. parsel sayılı taşınmazın yol olarak düzenlenmesine ilişkin 16/06/2012 tarihli Güngören İlçesi Posta-Karadeniz Caddesi Kavşağı Meydan ve Geometrik Düzenleme Projesi konulu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatını iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 31/05/2018 tarihli, E:2015/4901, K:2018/5351 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.