KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7001 E., 2020/12879 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan)
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/7001
- Karar No
- 2020/12879
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI)… Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
… Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARE
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi Üyeleri olan davacılar tarafından, 13/08/2012 onay tarihli 1/5.000 ölçekli Okmeydanı Tarihi Sit Alanları Koruma Amaçlı ve Etkileşim Geçiş Sahası Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7001, K. 2020/12879, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama