Danıştay 6. Daire E.2020/7006 K.2021/14501

1- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ...Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

(II) (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)

1- Danış Beton Sıva İnşaat Sanayi Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. ...

2- ...Yapı Mimarlık San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Apartmanı Adına Yönetici ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ...Mahallesi, ...pafta, ...sayılı parsele ilişkin ...tarih ve ...sayılı, ...sayılı yapı ruhsatları ile bu ruhsatların dayanağı olan 22/02/2011 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 26/03/1999 tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemlerin iptaline dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.