Danıştay 6. Daire E.2020/7161 K.2021/12048

İstemin özeti

İstanbul ili, Silivri ilçesi,. Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen 17/12/2012 onay tarihli Selimpaşa, Ortaköy ve Kavaklı TEM Otoyolu Güneyi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve anılan plana askı süresi içinde yapılan başvurunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddine ilişkin ...

İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, taşınmaza getirilen parklar ve dinlenme alanları fonksiyonu ile taşınmazın bulunduğu alanın jeolojik etüt şartlı alan, taşkına maruz alan olarak belirlenmesine ilişkin kısım yönünden onanması taşınmazın transfer edilecek alan lejant sınırı içinde belirlenmesine ilişkin kısım yönünden bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 09/04/2018 tarihli E:2015/9514 K:2018/3104 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak,

dava konusu nazım imar planı değişikliğinin uyuşmazlık konusu taşınmazın transfer edilecek alan lejant sınırı içinde belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.