Danıştay 6. Daire E.2020/7342 K.2022/2060

İstemin özeti

Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi ile Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği hükümlerini ihlal edildiğinden bahisle, aynı Kanunun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 83,202.00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih, … sayılı Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeni Kararı ile bu para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … gün ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/04/2015 tarih ve E:2013/982, K:2015/2998 sayılı kararıyla,

para cezası verilmesine yönelik encümen kararına ilişkin kısmının onanması, ödeme emrine ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu ödeme emrinin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2019/18079, K:2019/14159 sayılı kararıyla İdare Mahkemesi kararının yeniden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.