Danıştay 6. Daire E.2020/743 K.2023/5150

2- … Organize Sanayi Bölgesi (…) VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Kemalpaşa Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, … Mahalle … ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davacıların istinaf başvurularının esas yönünden reddine, davalı idarelerin istinaf başvurularının kabulüne, kararın hüküm kısmına "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca belirlenen 1.362,00-TL vekalet ücretinin davacı tarafından davalı idarelere ödenmesi" ibaresinin eklenmesine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALI … BAKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DAVALI … ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ (…) SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.