KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7785 E., 2024/4464 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2020/7785
- Karar No
- 2024/4464
- Temyiz eden (davacı)
- ... Odası (... Şubesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...(eski ...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanın küçük sanayi alanı olarak belirlenmesine ilişkin Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen, ... tarihli, ... sayılı kararıyla düzeltilerek onaylanan 1/5000 ölçekli Torba Revizyon ve İlave Nazım İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7785, K. 2024/4464, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama