KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7787 E., 2022/7339 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2022
- Esas No
- 2020/7787
- Karar No
- 2022/7339
- Temyiz eden (davacı)
- Sınırlı Sorumlu … Yapı Kooperatifi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ordu ili, Fatsa ilçesi, … Mevkii, … ada, … sayılı parsel üzerinde inşasına başlanılan meskenlerden 10 adedinin Ordu - Samsun Karayolu genişletme çalışmaları sebebiyle yola yaklaşma sınırı içinde kaldığından bahisle bu binaların yapım maliyet bedelleri karşılığı olduğu iddia edilen 900.000,00 TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/05/2016 tarih ve E:2014/2153, K:2016/2477 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7787, K. 2022/7339, 22 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama